| Статьи→ Перспективы рынка юридических услуг от Минюста России |
Уважаемый Фаниль Рафисович, и это упущение! Недогляд!:D
+2
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Евгений Искандерович, один мой доверитель долго меня убеждал, что в суде «мы истца порвем». А также, что «у других поймали», «знакомые посоветовали» и так далее На мой вопрос, почему он сам не хочет представлять свои интересы, указал, что он не ...
+1
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Евгений Алексеевич, с Вашего позволения дополню Ваш комментарий. При равных условиях, часто встречаю ситуации, когда доверитель заключает трудовой договор со штатным юристом. После, расторгнув договор со штатным юристом заключает соглашение с адвокатом ...
+3
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Владимирович, в практике был случай. Представлял интересы доверителя в арбитраже. Иск на 5 миллионов. В соседнем зале слушалось аналогичное дело, по тем же основаниям, но к другому ответчику. Ожидая начала заседания, познакомился со штатным юристом, ...
+3
|
| Судебная практика→ Психология следователя - лучше синица в руке, чем журавль в небе (ст.159 ч.3 УК РФ) |
Уважаемый Юрий Павлович, ну прям в рубашке родилась! А Вы «крестный отец». :)
+5
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Инспектор мягко говоря не прав. Но, дело ли в в нём?! Члены комиссии рассмотрели материалы дела. Выслушали адвоката. Прекратили производство. И… Было бы понятно, если адвокату (доверителю) пришло письмо о выявлении факта фальсификации и направлении заявления ...
+8
|
| Статьи→ Вызвали для получения объяснения. Нужен ли адвокат? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, емко, понятно! Нашим читателям Ваша статья будет «в пользу». (Y)
+3
|
| Судебная практика→ Иск о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследстве. Юрьев-Польский суд Владимирской области. Злоупотребление правом. Московский адвокат. Владимирский областной суд. Победа! |
Уважаемая Светлана Леонидовна, полностью поддерживаю Вас!
+1
|
| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемый Александр Витальевич, вот это правильно! А то мы им должны, и нам за это ничего не будет!:)
+8
|
| Судебная практика→ Отмена судебного приказа на стадии исполнительного производства. Практика. |
Уважаемый Максим Юрьевич, побольше таких дел! Постоянно «придумываю» в подобных делах уважительные причины. Но, Ваш пример ходатайства необходимо включить в СПС. (Y)
+4
|
