| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемый Евгений Алексеевич, в том и дело. Непосредственно отношения были с замом доверителя. А с замом сложились доверительные отношения. И он всегда платил. А в этом раз, не было времени встретиться с замом, чтоб получить гонорар. И я сказал, что позже. А позже, ...
+1
|
| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемый Игорь Михайлович, недавно опубликовал статью Взыскание неустойки с застройщика по ДДУ. Почему дольщик не получит неустойку, штраф, в 2022 Это выдержка: Почему участник (дольщик) не получит неустойку, штраф, компенсацию морального вреда В соответствии ...
+3
|
| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемый Игорь Михайлович, мы, со Светланой Валентиновной Полинской часто дискутируем на эту тему. Она мне про мораторий, я ей про «доказательство» отсутствие вины со стороны нерадивого ответчика. Мораторий необходим, чтоб защитить права, а не предоставить ...
+2
|
| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемый Игорь Михайлович, закон для застройщиков предоставил отсрочку до конца года. Так этой возможностью стали пользоваться все кому не лень. А суд, почему-то им помогает… Доходи до того, что по алиментам стали пытаться применять мораторий...
+3
|
| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемый Иван Николаевич, сегодня звонил доверитель. Работаем с ним 6 месяцев. Всё хорошо, понимание есть. Выиграли первый суд и апелляцию. Но, истец (проигравшая сторона) подал кассацию. Доверитель просит подготовить отзыв на жалобу. Хорошо, подготовлю, отвечаю ...
+6
|
| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемый Игорь Михайлович, с этим мораторием носятся как со списанной торбой. И никто толком не знает, что с ней делать. То взыщут, то откажут. Ну, что сложно, прочитай внимательно закон. Там написано, что мораторий не индульгенция, а способ защита прав, неспособного ...
+3
|
| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, о таких доверителях только мечтать можно!
+3
|
| Судебная практика→ Арбитраж. Как вернуть комиссию (штраф) по 115-ФЗ, установленную банком за перечисление остатка денежных средств на счет в другом банке при расторжении договора |
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо! Если честно, но, не хотелось идти в суд за такую небольшую сумму. Правильно говорят, что лень — двигатель прогресса. Приложив правильное усилие, результат можно получить без суда.
+2
|
| Статьи→ Защита прав потребителя. Обзор судебной практики и подборка документов |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за Вашу работу! Хорошее дело делаете! И спасибо, что мою статью разместили в своем материале.
+1
|
| Судебная практика→ Самовольная постройка. Отказ в иске об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе самовольной постройки в городе Сочи. ст. 222 ГК РФ. ст. 304 ГК РФ |
Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю Вас и Ольгу Алексеевну с завершением этого долгого дела. Знаю, какой был приложен титанический труд. Отложил прочтение статьи на вечер. Нужно внимательно прочитать и проанализировать Ваши доводы, и доводы истца. Еще раз Праворубцы ...
+6
|
