| Судебная практика→ Изменение приговора в суде апелляционной инстанции. Переквалификация действий доверителя с п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ с уменьшением назначенного наказания в виде лишения свободы до фактически отбытого |
Уважаемый Евгений Федорович, Вы как всегда на высоте. Достучаться до суда и помочь человеку выйти на свободу — это настоящая работа. Малейшая ошибка могла всё испортить, а тут результат очевиден: жизнь возвращается в нормальное русло. Вот за это и стоим в профессии....
+5
|
| Личные блоги→ Краснову И. В. адвокатское жалобное |
Уважаемый Роман Николаевич, в арбитраже заявил об эстоппеле — все сразу поняли, вопрос закрыли. В СОЮ заявил вызвали пристава, чтоб меня вывели из зала... :D
+9
|
| Личные блоги→ Краснову И. В. адвокатское жалобное |
Уважаемый Олег Витальевич, на днях встаю, чтобы выступить… А выступать я люблю :D Осматриваюсь. Судья молодая, представитель истца — тоже. Думаю, что нужно на человеческом языке разговаривать, а не на нашем… Про ГПК и ГК молчу… Начинаю! А вы, уважаемый представитель, ...
+6
|
| Личные блоги→ Адвокатская монополия: шаг к цифровому паноптикуму и новые риски для профессии |
Уважаемый Александр Алексеевич, вот в корень! (handshake) Все виноваты, правительство, чиновники, сосед по дому, дерево, с которого падают листья. О, какая у нас, кстати, красивая осень в Ростове! И конечно «я» не виноват. :D
+3
|
| Личные блоги→ Адвокатская монополия: шаг к цифровому паноптикуму и новые риски для профессии |
Уважаемый Фаниль Рафисович, один нашел путь решения задачи, и рассказал всем об этом. Другой осудил первого, дескать не так это нужно решать, и не этими инструментами. Первый — создает, второй противодействует, хотя думает, что тоже создает… И оба правы… с точки ...
+5
|
| Личные блоги→ Когда закон спит — просыпается беда |
Уважаемый Михаил Меликович, — ой, как Вы правы! Конечно, адвокат виноват — ведь взял деньги, а от суда «не отмазал»! Классика жанра. Многие, к сожалению, до сих пор не понимают сути нашей работы. Сегодня вот звонит женщина — рассказывает страшную историю, жалуется ...
+6
|
| Личные блоги→ Адвокатская монополия: шаг к цифровому паноптикуму и новые риски для профессии |
Уважаемый Александр Алексеевич, какая-то часть прошла 90-е. Говорят, что страшное время было. Потом 2000-е… 2005, 2008… Я всегда говорю, что живем в прекрасное время. Когда слушал (слушаешь) умудренных людей, которых становится все меньше и меньше, понимал, как ...
+10
|
| Личные блоги→ Адвокатская монополия: шаг к цифровому паноптикуму и новые риски для профессии |
Уважаемый Андрей Валерьевич, так точно! И на другом круге мы с Вами опять будем говорить об этом!(handshake)
+7
|
| Личные блоги→ Адвокатская монополия: шаг к цифровому паноптикуму и новые риски для профессии |
Уважаемый Андрей Валерьевич, опять же все относительно! В этом виде коснется, в другом нет… И без юридической профессии проживем… Примеров множество! И не сеет, и не пашет, а хлеб всегда имеет... Я про тех, кто философски относится к бытию, и про тех, кто нет. ...
+10
|
| Личные блоги→ Адвокатская монополия: шаг к цифровому паноптикуму и новые риски для профессии |
Уважаемый Александр Алексеевич, аж страшно стало! 8) Вы правильно говорите, за каждым шагом будет следствие… И думать нужно перед тем, как вступить на путь… Хотя, может и не нужно… Ничего не изменилось… и через 100 лет будем «тут» дисскутировать...
+9
|
