| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти |
Уважаемая Елена Анатольевна, проанализировав определение апелляции, считаю, что формально они правы. Но внутреннее убеждение и закон говорят, что это не правильно. По жизни, не правильно…
+2
|
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти |
Уважаемый Иван Николаевич, немного доброго юмора. После рассмотрения в апелляции, доверитель в прямом смысле бегала за Светланой Валентиновна, и требовала, чтоб ей выставили счёт. :) А адвокат Полинская все-же смогла убежать, перенаправив все требования ко мне....
+15
|
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти |
Уважаемая Светлана Валентиновна, это не ошибка, это наша с Вами стратегия была. Всего в статье и не напишешь. И как с родственником разговаривали, и как он высказывал требования… И как говорил, что мы плохие адвокаты, и что нужно подключать СМИ, ехать в Москву....
+13
|
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти |
Уважаемый Михаил Викторович, есть случаи, когда нельзя проходить мимо. Про представителей, которые были у доверителя, говорить не хочется. Год назад на приёме, я ещё подумал, что дело будет сложным, но не предполагал, что до такой степени.
+10
|
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти |
Уважаемый Иван Николаевич, Вы бы знали сколько усилий было приложено. Это тот случай, когда «нельзя», но очень хочется. А главное, что доверитель был рад. Что нам, адвокатам, ищет нужно… :) Доверитель сказала, что эта работа стоит больше, чем она заплатила. И ...
+15
|
| Статьи→ Адвоката на допрос: брать или не брать. Древнее Фемиды: защищаться молчанием или обрести голос |
Уважаемый Дмитрий Викторович, полностью согласен: адвокат на допросе — это не роскошь, а способ сохранить нервы, здравый смысл и протокол в приличном виде. Следователи люди опытные, вопросы у них острые, а вот память у допрашиваемого порой подводит в самый неподходящий ...
+10
|
| Личные блоги→ Почему юристу не нужно использовать искусственный интеллект в своей работе? |
Уважаемый Иван Васильевич, вот Вы придумали конструкцию! :)
+2
|
| Личные блоги→ Почему юристу не нужно использовать искусственный интеллект в своей работе? |
Уважаемый Илья Николаевич, по мере наполнения базы, ИИ будет частью нас. Это пока он учится. Но мы же его каждый день, каждый час, секунду, обучаем. Не он сам, а мы его. В интересное время мы живём! :)
+1
|
| Личные блоги→ Почему юристу не нужно использовать искусственный интеллект в своей работе? |
Приходит больной к доктору. У меня нога болит. Доктор: «Сейчас прогуглю». Я и сам так могу, — отвечает больной. Не занимайтесь самолечением, вторит доктор. Казалось бы, смешно. Но, ведь это уже реальность, и не смешно. Специалист зашёл в базу данных (ИИ), проанализировал, ...
+3
|
| Блог компании Администрация портала Праворуб→ На самом ли деле являются профессионалами те, кто так себя называет, но не подтверждает своё образование документами? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, да на Вас в ФАС нужно подать. Такие цены озвучиваете… :)
+4
|
