| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | |
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо! Сам удивляюсь до сих пор. А если, честно, то на пути начали встречаться достойные люди, судьи… Отдельное спасибо судье!!! |
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | Уважаемая Софья Ароновна, я вообще-то арбитражник. И дела семейные, начали поступать потому что бизнес, арбитраж, и люди, со своими проблемами неразрывно связаны. И наблюдая за Вашей работой по семейным делам, взял Ваш способ за пример. Когда Вы решили проблему ... |
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | Уважаемая Елена Анатольевна, проанализировав определение апелляции, считаю, что формально они правы. Но внутреннее убеждение и закон говорят, что это не правильно. По жизни, не правильно… |
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | Уважаемый Иван Николаевич, немного доброго юмора. После рассмотрения в апелляции, доверитель в прямом смысле бегала за Светланой Валентиновна, и требовала, чтоб ей выставили счёт. :) А адвокат Полинская все-же смогла убежать, перенаправив все требования ко мне.... |
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | Уважаемая Светлана Валентиновна, это не ошибка, это наша с Вами стратегия была. Всего в статье и не напишешь. И как с родственником разговаривали, и как он высказывал требования… И как говорил, что мы плохие адвокаты, и что нужно подключать СМИ, ехать в Москву.... |
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | Уважаемый Михаил Викторович, есть случаи, когда нельзя проходить мимо. Про представителей, которые были у доверителя, говорить не хочется. Год назад на приёме, я ещё подумал, что дело будет сложным, но не предполагал, что до такой степени. |
| Судебная практика→ Когда истина упирается в ДНК: семейный спор о признании отцовства после смерти | Уважаемый Иван Николаевич, Вы бы знали сколько усилий было приложено. Это тот случай, когда «нельзя», но очень хочется. А главное, что доверитель был рад. Что нам, адвокатам, ищет нужно… :) Доверитель сказала, что эта работа стоит больше, чем она заплатила. И ... |
| Статьи→ Адвоката на допрос: брать или не брать. Древнее Фемиды: защищаться молчанием или обрести голос | Уважаемый Дмитрий Викторович, полностью согласен: адвокат на допросе — это не роскошь, а способ сохранить нервы, здравый смысл и протокол в приличном виде. Следователи люди опытные, вопросы у них острые, а вот память у допрашиваемого порой подводит в самый неподходящий ... |
| Личные блоги→ Почему юристу не нужно использовать искусственный интеллект в своей работе? | Уважаемый Иван Васильевич, вот Вы придумали конструкцию! :) |
Уважаемый Дмитрий Александрович, мы все знаем, как со скрипом отменяют решения. Это невыполнимая задача, когда решение вынесено два года назад. Но, изучение дела под микроскопом, анализ каждого документа, выяснение деталей у доверителя, привело к успеху. И считаю, ...