| Судебная практика→ Судебный спор в арбитражном суде о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения разрешен в пользу абонента |
Уважаемый Игорь Михайлович, всегда приятно читать Ваши публикации. Зная Вашу щепетильность в работе с доказательствами и процессуальными нюансами, даже не усомнился, что результат будет положительным. Отметил для себя еще один интересный момент: ведь иск вполне ...
+6
|
| Судебная практика→ Борьба за «условку»: как Пленум ВС РФ № 18 помог предотвратить реальный срок при «букете» нарушений |
Уважаемый Николай Васильевич, Ваше дело еще раз подтверждает, что в нашей работе нет лишних действий. Любой законный шаг может сыграть важную роль и усилить позицию стороны. Иногда именно то, что на первый взгляд кажется второстепенным, в итоге влияет на результат ...
+4
|
| Судебная практика→ Судебный спор в арбитражном суде о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения разрешен в пользу абонента |
Уважаемый Игорь Михайлович, отличный результат. Вы смогли глубоко разобраться в деле и найти обстоятельства, которые кардинально повлияли на его исход. Это еще раз подтверждает, что в арбитражной практике нет мелочей. Даже в самых сложных спорах всегда есть перспективы, ...
+9
|
| Статьи→ Кража или самоуправство? |
Уважаемый Игорь Иванович, ну, это… Вы... Человек остался на свободе, и Вы говорите, что это не главное… Понимаю, что будет апелляция. И к этому нужно будет готовиться. А точнее знаю, что Вы уже готовы! А результат, ну, очень хорош!
+4
|
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы: как слишком глубокое погружение в детали может навредить делу |
Уважаемый Евгений Федорович, спасибо! Мы уже устали ходить в суд, прям как в школу. :) Так долго мы еще не погружались в процесс.
+4
|
| Статьи→ Администрация Сочи требовала запретить «гостиницу» на участке ИЖС. Как мы добились полного отказа в иске |
Уважаемый Михаил Меликович, по сути иск о сносе. И доверителю повезло, что обратился к Вам. Эти способы администрации известны. И многие идут «решать» вопрос с администрацией. И конечно же, «решение» заканчивается плохо...
+12
|
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы: как слишком глубокое погружение в детали может навредить делу |
Уважаемый Михаил Меликович, в апелляции всегда пытаемся заявить о том, что апелляция не то место, где рассматривать новые доказательства, если для этого нет оснований. Но суд почему-то рассматривает… Мы конечно же, знаем, почему суд это делает… :) Но в этом деле ...
+5
|
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы: как слишком глубокое погружение в детали может навредить делу |
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за поздравления! В этом дело сбились со счёта, сколько было экспертиз.
+5
|
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы: как слишком глубокое погружение в детали может навредить делу |
Уважаемая Светлана Валентиновна, никакого везения не было. Любое везение — закономерность, последовательные шаги к цели. Все наши с Вами дела, это ннаши осмысленные и проанализированные действий. И заметьте, все они с достойным результатом. И нам не стыдно смотреть ...
+5
|
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы: как слишком глубокое погружение в детали может навредить делу |
Уважаемый Администратор, адвокаты и юристы, люди умные. Порой ум мешает трезво думать. И когда мы сталкиваемся с техническим вопросами, мы погружается с головой в тему. Мы ведь умные, мы все знаем, или должны знать. Тут и ошибка. Адвокаты должны — представлять, ...
+8
|
