| Статьи→ Как изменить порядок общения с ребенком, если бывший супруг манипулирует приставами и жалобами |
Уважаемая Наталья Михайловна, Ваши статьи всегда с юридическим удовольствием читаю. Пятигорск и все южные города — дело тонкое. Помните, как говорил Сухов?! Восток (Кавказ) дело тонкое. Ничуть не удивило решение суда. И про дорогу в сотни километров, и про алименты ...
+1
|
| Статьи→ Как изменить порядок общения с ребенком, если бывший супруг манипулирует приставами и жалобами |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, по закону РФ домашние животные, например, кошка, является предметом, вещью. Родитель посчитал, что ребёнок является его собственностью. Беда!!!
+1
|
| Личные блоги→ «Приглашаем стать автором». Несколько мыслей о проверке подобных предложений |
Если честно, для меня всегда немного странно выглядит ситуация, когда человек позиционирует себя как юрист или адвокат, но вместо профильной профессиональной площадки выбирает публиковаться где угодно, лишь бы опубликоваться. Да, каждый волен распоряжаться своими ...
+6
|
| Личные блоги→ «Приглашаем стать автором». Несколько мыслей о проверке подобных предложений |
Уважаемый Владимир Владимирович, я всегда говорю коллегам: если нет времени или желания писать полноценные статьи — никто не мешает продолжить профессиональную дискуссию в комментариях к публикациям коллег. Это тоже отличный способ показать свой уровень, аргументацию ...
+3
|
| Личные блоги→ «Приглашаем стать автором». Несколько мыслей о проверке подобных предложений |
Владимир Владимирович, отлично написали! Прочитал — и прям заулыбался, потому что ситуация знакомая до боли. Главная мысль, которую необходимо донести (хотя не знаю кому нужно доносить(giggle)): адвокат — это не станок по производству статей. Мы не фабрика контента....
+4
|
| Личные блоги→ «Приглашаем стать автором». Несколько мыслей о проверке подобных предложений |
Уважаемый Дмитрий Александрович, а Вы что хотели?! Это Вы должны платить! :D
+4
|
| Статьи→ Крупный Банк против Агрохолдинга: Как адвокатская тактика и позиция ВС РФ спасли руководителя от многомиллионного иска |
Уважаемый Игорь Иванович, помню это дело. Отличная работа, коллега. 159 млн отбить — это серьёзно. Но давайте без иллюзий. Бывает и по-другому. Когда документы «потерялись», свидетели «забыли», а суд сделал вид, что не понял позицию ВС. И ты выходишь с пустыми ...
+6
|
| Статьи→ Когда строительный спор становится уголовным делом: обвинение директора по ч. 4 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, на днях разговаривал с коллегой-арбитражником. Мы начинали юридический путь когда-то давно вместе. Я получил статус адвоката, он посчитал, что ему это не нужно. И вот, что отметил для себя. Мы же раньше общались на одном языке, и понимали ...
+9
|
| Статьи→ Когда строительный спор становится уголовным делом: обвинение директора по ч. 4 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, в продолжение размышления: наши доверители — успешные предприниматели. Но когда разговор заходит об уголовных делах, часто складывается впечатление, что они живут в другой реальности. Они искренне удивляются, что невиновного человека ...
+12
|
| Статьи→ Крупный Банк против Агрохолдинга: Как адвокатская тактика и позиция ВС РФ спасли руководителя от многомиллионного иска |
Уважаемый Иван Николаевич, задвоение наше все. Проси больше, может и «дадут». Эти принципы портят всё, к чему можно прикоснуться. И Ваш манифест об этом говорит, но в другом виде... Пример из практики: Говорю следователю: «Арбитраж уже всё решил. Суд взыскал ...
+6
|
