Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов

Жёстко, по факту

Большинство юристов свято верят: продвижение — это написание многостраничных талмудов, которые по объему и занудству могут потягаться с обвинительным заключением. Они годами шлифуют «идеальную статью», а потом искренне недоумевают, почему в профиле гуляет ветер, а охваты стремятся к нулю.

Хотя самый простой инструмент продвижения находится на расстоянии одного клика. Но вы его гордо игнорируете.

Феномен «неугомонного Морохина»

Давайте начистоту: Иван Николаевич уже многих «достал». Своим упорством, прямолинейностью и этим вечным, как латынь, напоминанием: «Ставьте лайки!».

В кулуарах Праворуба это обсуждают с особым пристрастием. Одни хмурят брови: «Зачем ему это?». Другие, привыкшие искать во всём корысть, шепчутся, что Иван Николаевич печется исключительно о своём кармане и мечтает заработать все деньги мира (включая те, что еще не напечатаны).

Минутка иронии: Поверьте, многим критикам до гонораров Морохина — как районному суду до Гааги. И зарабатывает он точно не на кликах по сердечкам. Для него портал давно стал чем-то вроде чемодана без ручки: и нести тяжело, и бросить жалко, потому что это хобби и дело жизни.

Давайте будем честны: не станет Морохина — не станет и портала. А не станет портала — где вы будете выгуливать свои кожаные портфели? С кем будете обсуждать «диванные темы», демонстрируя глубину своих познаний в ГПК или УПК? Без площадки ваша экспертность рискует остаться вашим личным секретом.

Посмотрите, что стало с рынком такси, когда Яндекс фактически «отобрал бизнес» у водителей, превратив их в безмолвные винтики системы.

В какой-то момент и Сбербанк, и тот же Яндекс решили, что юриспруденция — это просто «такси с кодексами», и попробовали отжать этот бизнес у профессионалов, заменив их скриптами и экосистемами. Но внезапно выяснилось: юриспруденция — это не баранку крутить. Здесь нужны мозги, харизма и репутация. Хотя, и баранку крутить нужны мозги...

Корпорации обломали зубы. Отжать бизнес не получилось, потому что клиент идет на имя, а не на логотип банка. Но вот парадокс: бизнес-то остался у вас, а пользуетесь вы им так, будто мечтаете, чтобы его всё-таки кто-то отобрал. Сидеть в тени и ждать чуда — это лучшая помощь тем, кто хочет превратить вашу профессию в безликий сервис.

Ловушка «цифрового дворянства»

Иногда в нас просыпается потомственный аристократ:

  • «Я — величина! С чего бы мне лайкать коллегу?»
  • «Не буду никого поддерживать, вдруг клиент заметит его, а не меня».

В итоге мы имеем забавную картину: человек сидит в «цифровой изоляции собственного величия», никого не отмечает, ни с кем не взаимодействует, но при этом ждёт внимания, клиентов и всеобщего признания. А когда чуда не происходит, делается классический вывод: «Площадка не работает, клиенты — нищеброды, всё тлен». Хотя причина прозаична — вы просто «невидимка» для алгоритмов.

Как работает система (для тех, кто не верит в магию)

Любой платформе плевать, насколько филигранно вы расставили запятые в своей статье. Ей важен «пульс» — вовлечённость, динамика, отклик аудитории. Но помним: сказка — ложь, да в ней намёк. Не стоит пренебрегать основами: грамотная пунктуация, чёткая структура и содержательность по‑прежнему имеют значение.

Если вы:

  • Ставите лайки (даже если материал «ну такое»);
  • Оставляете комментарии (больше двух слов);
  • Участвуете в дискуссиях;

… система понимает: «О, он живой!». И начинает показывать вас чаще.

Маленькая тайна Праворуба: Если вы заходите на портал без регистрации (инкогнито), как шпион на задании, — вы работаете вхолостую. Поисковые алгоритмы (включая Яндекс) любят авторизованных и активных участников. Зашли под своим аккаунтом, поставили реакцию — и вот вы уже мелькаете в поиске чаще, чем ваш молчаливый коллега-конкурент.

 

Инструкция: Продвижение для тех, кому лень дышать

Если писать статьи вам некогда (или лень), начните с малого:

  • Ежедневно: 10–20 лайков коллегам. Это не «одобрение», это ваш сигнал активности.
  • Регулярно: 3–5 комментариев. Не «Спасибо, автор», а пара мыслей по существу.
  • Диалог: Ответили вам — не сочтите за труд черкнуть пару слов в ответ.

 

Как писать комментарии, чтобы не перетрудиться? Просто выразите позицию: согласие или аргументированное «вы всё врете». Пример: «Коллега, позиция смелая. Но в моем регионе суды обычно бьют за такое канделябром по ГК...» — Всё. Вы в игре. Вас заметили. 

Итог

Продвижение — это не только тексты. Это присутствие. Можно быть «идеальным, но молчаливым экспертом» и сидеть без дел. А можно просто быть активным в поле — и клиенты сами начнут вас находить.

Иногда самый простой инструмент — самый эффективный. Просто снимите корону, она мешает нажимать на кнопку лайка.

Если вы хотите, чтобы вас видели не только домашние тапочки, но и реальные доверители — начните с элементарной активности. Прямо здесь, под этим постом. Проверьте, не заржавел ли палец. Не все им, как шпагой размахивать.

А если вы созрели для системной стратегии продвижения (чтобы не только лайкать, но и реально конвертировать активность в гонорары) — такие вопросы лучше решать профессионально. Потому что в праве, как и в маркетинге, цена ошибки — это ваши потерянные возможности.

Автор публикации
ПРО
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (68)

      Уважаемый Игорь Иванович, я уже давно заметила, что обсуждаемые статьи не только показываются в поиске чаще других, но и их авторы и комментаторы тоже мелькают гораздо чаще, и это закономерно — людей привлекают живые люди и их мнения, а не просто буквы :)

      +29

      Уважаемый Игорь Иванович, когда человек ищет для себя помощь профессионала, например юриста, он обязательно смотрит на его активность — как давно зарегистрирован, что пишет, когда в последний раз был на сайте, и это важно, т.к. нет смысла обращаться к человеку, который не отвечает на сообщения. Если уж обращаться за помощью к специалисту, всем хочется, чтобы он был на связи, а не пропадал на несколько дней.

      +24
      Свернуть ветку

      Уважаемый Игорь Иванович, ну, раз уж Вы считаете меня Феноменом", или даже «артефактом» Праворуба, позволю себе раскрыть ещё некоторые секреты портала, да и вообще любого присутствия в сети: 

      1.  Проявляя активность, любой человек действительно становится заметнее, причем как для других людей, так и для роботов, которые потом показывают этого человека другим людям, старательно игнорируя молчунов и ботов. 

      2.  Когда человек проявляет активность в какой-то публикации / дискуссии, он становится интересен как автору, так и собеседникам, его замечают, и некоторые начинают интересоваться этим человеком, подписываются на него и начинают получать автоматические уведомления о его действиях, что закономерно приводит к росту популярности его публикаций и комментариев, т.е. к тому, чего некоторые коллеги не могут добиться годами, просто потому, что отсиживаются в тени. 
      Многие ли коллеги знают своих подписчиков?

      Сидеть в тени и ждать чуда — это лучшая помощь тем, кто хочет превратить вашу профессию в безликий сервис. Вы очень точно и верно заметили, что здесь и сейчас, изо дня в день происходит реальная борьба за сохранение человечности в юридической профессии, и это не метафора, а суровая правда. Большие игроки действительно спят и видят, как бы конвертировать живых юристов во вспомогательный персонал для своих автоматических линий по производству «стандартизированных и формализованных» юридических товаров продуктов.

      +27

      Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за очередной «пинок» в сторону развития и активности! Всё очень верно сказано, полностью поддерживаю ваши настроения, надо вступать в игру, не ждать завтра и послезавтра. С удовольствием читаю все ваши публикации, беру на вооружение разные «фишечки»! (handshake)

      +18
      Свернуть ветку

      Уважаемый Игорь Иванович, я все проверила — корона не мешает, палец не заржавел! :D
      Мне кажется, это самый прекрасный Ваш текст по степени ироничности, я получила огромное удовольствие, когда читала.
      За собой заметила волнообразную активность. Бывает, пару недель не захожу на портал, а потом как зайду-зайду, начинаю все сразу читать и комментировать. Это как со сладким, держишься-держишься, а потом съедаешь сразу торт))

      +21
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ольга Ивановна, было время, когда Морохин напрочь отбил мне желание писать, публиковаться, участвовать в обсуждениях. Если и оставлял комментарии — то пару слов, чтобы просто обозначить присутствие.

        Гордыня — вещь коварная. Она ведь не кричит о себе, она тихо шепчет: «тебя не понимают», «не стоит тратить время», «пусть сами разбираются». И в этот момент человек начинает закрываться.

        Перелом пришёл не через разум и не через логику. Пришло именно осмысление. Когда вдруг начинаешь видеть себя со стороны и понимать: проблема не снаружи, она внутри.

        Мы ведь все многое понимаем. Но далеко не всё проживаем и применяем.

        И вот когда накапливается опыт — настоящий, прожитый, через ошибки и сомнения — его уже невозможно держать в себе. Он давит изнутри. И если не делиться, начинает разрывать.

        И в этом смысле Морохин, при всей своей твердолобости, сыграл свою роль. Показал пример — как можно стоять на своём. Да, иногда жёстко, иногда чрезмерно. Но это тоже позиция. И, как ни странно, это заставляет искать свою.

        Когда всё это сошлось — восприятие мира меняется. Спокойнее становишься. Чётче. Меньше желания спорить ради спора и больше — говорить по существу.

        Правда, такие вещи не всем заходят. После подобных слов некоторых начинает «кукожить». Это нормально. Потому что осмысление — штука не самая удобная. Оно требует честности с самим собой. А это, пожалуй, самое сложное.

        Но без этого — никак.

        И да, статья не про лайки и продвижение…

        +22
        Свернуть ветку

          Уважаемый Игорь Иванович, я рада, что случилось переосмысление. В результате Праворуб и мы, его пользователи, только выиграли, получив полезный и качественный материал для размышления и применения.
          Я вот сегодня счетчик подключила. Надеюсь, правильно)

          +10

          … проблема не снаружи, она внутри...Уважаемый Игорь Иванович, как же правильно сказано!
          Много про себя рассуждаем, часто ищем оправдания, чтобы успокоить самого себя бездейсивием на Праворубе.
          Строим сложные умозаключения, и, будучи удовлетворёнными своими же выводами, игнорируем очевидные постулаты, лишая себя преимуществ.
          Беру на вооружение… спасибо за статью!

          +12

      Уважаемый Игорь Иванович, я с Вами против пассивности. Но я не с Вами за активность ради активности. Она порадует роботов, но люди, если они не дураки (а дураки нам зачем?), безудержное графоманство раскусят и отвернутся. Давайте соблюдать меру.
      Все есть яд, и все есть лекарство. Зависит только от дозы. 

      +25
      Свернуть ветку

        Уважаемый Олег Витальевич, Вы тонкую грань подсветили. Не активность или пассивность играет роль. И не про активность мы рассуждаем. Отмечу, что даже те кто понимает правила продвижения, не горят желанием вкладываться в портал. Казалось бы, им и карты в руки. Но после периода активности, они уходят в забвение. Я не про пенсию, уход от дел, смена деятельности.

        Дело даже не в портале. Активность без души — спам. И если бы только активность помогала в продолжении, то все были бы успешным и знаменитым, зная алгоритмы выдачи. Поэтому и получается, что не в активности, продвижении, лайках дело.

        Вы затронули философские нотки, а статья прикладная, техническая. И каждый найдёт в ней, мне кажется, своё...

        Как говориться, у кого что болит... 

        Активность ради активности — ничто. Судиться ради того, чтоб судиться — сутяжничество.

        Еда и пища, и яд! 

        Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за Ваше мнение! (handshake)

        +15

        Уважаемый Олег Витальевич, япомню, как один наш коллега описал о своём выходе по 51-ой в суд, как о чём то героическом и сверхестественном. Он же пришёл, а мог бы…
        Думаю, в свои появления на страницах Праворуба надо проявлять больше осмысленности и эмоций. Чтобы не только нашим доверителям это было неожиданно интересно, но и товарищам по ремеслу и перу.

        +11
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Владимирович, мое убеждение - публикация получится хорошей, если она «родилась». То есть сама. Ее не тянули и не выдавливали. Ну, об этом много от классиков:
          Можешь не писать — не пишиПисать надо, как пИсать. Когда уже не можешь. Хорошие публикации привлекательны для читателей. А мы же хотим быть привлекательными;)

          Плохие могут быть привлекательны для роботов. Ну, роботы, конечно, полезны:? Однако, привлечь роботов и оттолкнуть читателей — это такое.

          +10

      Вот кстати, очень дельная публикация.
      Уважаемый Игорь Иванович, тему подняли актуальную и нужную. Сам удивляюсь с очень «скромных» коллег.
      Публикации разные, стилистика и темы разные, а вовлеченность так себе.
      Неужели никогда не бывает например, уточняющих вопросов или своего отношения или дополнения для публикации.

      А что касается Ивана Николаевича, честно говоря, всегда жду его комментария, для меня это показатель.
      Да что для меня, он каждую публикацию прочитывает, обращает внимание на детали, отмечает особенности и тд. и делает это не для себя лично, а для общего дела, помогает в продвижении каждому.
      Поражаюсь, это сколько времени и сил нужно чтобы каждый день из года в год так работать.

      Очень хотелось бы чтобы наши коллеги, все-таки активнее присутствовали. Неужели нечего сказать, не обязательно хвалить, всегда можно что-то отметить, помню под статьями порой такие дискуссии возникали.

      Хотелось бы новых авторов, свежих взглядов, а порой и неожиданных на проблематику, интересных и разных комментариев.

      +17
      Свернуть ветку

        Уважаемый Вадим Иванович, скажу штампами. Не в бровь, а в глаз.

        Наблюдая со стороны, вижу, что многие готовы рассуждать часами. Но, как дискуссия перетекает на портал, голоса становятся все слабее и слабее, и замолкают. Так почему не открыть дискуссии на Праворубе.

        +11
        Свернуть ветку

          Уважаемый Игорь Иванович, тоже заметил какую тенденцию, вне портала, порой, некоторые по проблематике будут разглагольствовать — не остановишь, такой речитатив выдают, словно из немецкого пулемета MG-42 1200 выстрелов в минуту.

          Тогда вообще не понятно, кому-то чтобы свободно общаться нужно залезть в подвал, а на портале — тишина.
          Такие вот особенности порой бывают.
          И тоже понимаю, портал к чему-то обязывает, а приватные беседы это вроде сплетен на скамейке, никто не за что не отвечает, но можно отвести душу.

          +12
          Свернуть ветку

            Уважаемый Вадим Иванович, немецкие пулемёты времён ВОВ страдали от своей скорострельности. Очень быстро у них кончались патроны, а с логистикой было весьма напряжённо. Вот и приходилось замолкать. Посему — короткими и по существу! :)

            +7

      Уважаемый Игорь Иванович, Вы очень даже правы. Я вот последние два года редкий гость, хотя, возможно, и есть, что написать и чем поделиться. И вообще мне всегда нравилось участвовать в обсуждениях, но вот как-то переключились ориентиры. После Вашей речи как-то аж неловко стало! Стыдно, товарищи!

      +13

      Уважаемый Игорь Иванович,
      не станет Морохина — не станет и портала. А не станет портала — где вы будете выгуливать свои кожаные портфели?насчёт того, что «не станет» — долгих лет жизни Ивану Николаевичу!
      Но проблему Вы очень верно подметили — все нити управления в одних руках (и не важно какого года рождения эти руки — человек смертен внезапно)
      По сути ситуация как с адвокатским кабинетом — заболел адвокат и все, доверители попали 
      Поэтому я всегда выступаю за коллектив — и в работе и в «творчестве", чтобы от болезни, командировки, смены планов одного человека не пострадали ни доверители, ни юзеры, ни читатели

      +20
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Валерьевич, я кабинетчик. И понимаю, что с «коллективом» можно больше сделать. На конференции в Питере с удовольствием Вас слушал. 
        Поэтому я всегда выступаю за коллектив — и в работе и в «творчестве"...
        Нравится Ваш подход.

        +12

      Уважаемый Игорь Иванович, про Морохина. Согласен, я 15 лет общался с коллегами «Виртуальный Клуб юристов» (ЮК, юрклуб), я там с 03 года, позывной Duke777. Все было замечательно пока ЮК не был продан основателем другому хозяину… Все, на этом началось падение и закисание. Многие ушли, я то же начал искать альтернативу и случайно (случайностей не бывает, это точно) я здесь. Так что Ивану Николаевичу нужно помогать! Пока лучше ничего чем Праворуб не придумали, со временем, когда чипы в мозг  не будут вживлять а дети уже будут рождаться с чипом в мозгу, вот тогда что то и поменяется ну а пока меня всё устраивает

      +14

      Уважаемый Игорь Иванович, Игорь Иванович, Вы абсолютно правы- «цифровое дворянство» это кратчайший путь к забвению на перегретом юридическом рынке, где лояльность поисковых алгоритмов сегодня стоит не меньше, чем безупречная репутация в профессиональном сообществе. Многие коллеги совершают фундаментальную ошибку, путая академическую статью с инструментом продаж, они могут годами оттачивать формулировки, но если под этим «шедевром» царит тишина, система воспринимает его как мертвый груз!!! Мы часто забываем, что любая современная платформа  это живой организм, и если мы не даем ей «пульса» в виде элементарных реакций и вовлеченности, то собственноручно подписываем приговор своей видимости в поисковой выдаче Яндекса и Google.

      Ваш пример с «уберизацией» юриспруденции через Сбербанк и Яндекс  это не просто ирония, а суровый прогноз корпорации действительно мечтают превратить нашу профессию в безликий конвейерный сервис, где вместо харизмы, опыта и личной ответственности будет работать стандартный скрипт. И единственное, что мы можем этому эффективно противопоставить  это живое, активное сообщество на таких площадках, как Праворуб, где личность адвоката стоит на первом месте. Поддержка коллеги лайком или коротким, но емким комментарием  это не «подыгрывание Морохину» (прим. Иван Николаевич, крайне негативно относиться к высокомерию и сам очень скромен!!!), а наша общая стратегия выживания и способ защиты от превращения в «винтики», чья востребованность зависит от алгоритма очередной экосистемы, решившей поиграть в правосудие....

      Особенно ценно ваше замечание про «шпионов инкогнито», работать на портале без авторизации это всё равно что выступать в суде в маске, надеясь, что вас всё равно узнают по голосу. Ваша инструкция для тех, кому «лень дышать» :)))  это гениальный в своей простоте фильтр-те, кто сегодня «снимет корону» и начнет системно взаимодействовать с контентом коллег, в итоге заберут самых качественных и осознанных доверителей. Рынок не ищет «идеальных молчальников», он ищет тех, кто на виду, кто активен и кто не боится открыто выражать свою позицию, даже если это просто короткий аргументированный комментарий под чужим постом. В конечном счете, лайк  это самая дешевая инвестиция в собственный бренд, которую только можно придумать, и игнорировать этот инструмент в 2026 году значит добровольно отдавать свою практику более гибким и современным конкурентам! Залайакате мой комментарий)) Спасибо за статью, жму руку!

      +17
      Свернуть ветку

        Уважаемый Михаил Меликович, зная Вашу загруженность, Ваши дела, образовательную деятельность, ведение канала на известном видеопортале, администрирование других средств продвижение Праворуба, всегда удивляет, как у Вас всегда находится время для участия в дискуссиях, вникая в суть обсуждения.

        +14
        Свернуть ветку

      Уважаемый Игорь Иванович, всегда отмечаю публикации, которые читаю. Это благодарность для автора, которая не составляет никакого труда для нажатия. В настоящее время работаем с двумя праворубцами, из разных городов, одно дело по банкротству, другое дело-взыскание убытков на приличную сумму. В марте будет новое дело в Москве, арбитраж, взыскание коммунальных услуг за помещения, принадлежащие госоргану. Работа есть, главное проявлять активность, публикации о себе, или хотя бы отметить тех, кто публикуется. Я вот напишу, что нибудь в стиле «вопрос-ответ», а потом на личной почте получаю обратную связь от тех праворубцев, кто хочет взяться за дело.

      +15

      Уважаемый Игорь Иванович, я думаю, все очевидно: в цифровой активности действуют все те же законы, что и в реальной жизни.

      1. Есть настроение — пиши публикации, комментарии, ставь лайки. Нет настроения -  пишите, комментируй, ставь палец вверх!

      2. Согласен с администрацией сайта — проявляй активность на Праворубе, не согласен (полностью или частично) — еще больше активности на Праворубе!

      3. Есть время — участвуй в обсуждении тем, затронутых коллегами. Нет времени — участвуй еще больше. 

      4. Нравится дизайн сайта — создавай контент, не нравится — создавай и размещай через силу :)

      5. Про уберизацию и ИИ — так от этого хороший юрист только выигрывает, поляна расчищается. 

      Кстати, заметил, что я подбираюсь к цифре 555 публикаций…

      +12
      Свернуть ветку

      Абсолютно в точку! Алгоритмы соцсетей и профессиональных порталов реагируют именно на активность. Не ставишь лайки — не существуешь для системы. Не комментируешь — твой профиль становится «невидимкой».
      И это не магия, а чистая математика охватов.
      Я для себя тоже сделаю определённые выводы. 


      Ивану Николаевичу— отдельный респект за настойчивость и честность. Таких людей мало, и именно они делают площадку живой.

      +12
      Свернуть ветку

      Уважаемый Игорь Иванович, ну что ж… придётся покупать кожаный портфель. А то у меня вполне удобная сумка, напоминающая портфель, только с наплечным ремнём, «бывалая в боях». Кто видел, тот знает. ))

      Но, если серьёзно, то, действительно, следует использовать весь цифровой и нецифровой инструмент продвижения «себя любимого», как в рамках Праворуба, так и вне его.

      +6
      Свернуть ветку

      Уважаемый Игорь Иванович, Ваше мнение смелое и остроумное (giggle)
      Согласна, юристам часто кажется, что достаточно идеально отполированных статей, чтобы привлечь внимание, но мир изменился, и активность важнее все таки… Ставить лайки, комментировать и вступать в диалоги — отличный способ заявить о себе и показать свою компетентность широкой аудитории. Так что спасибо за вдохновение! (Y)(*)

      +10
      Свернуть ветку

      Уважаемый Игорь Иванович, очень своевременный «пинок» для меня, скажу я Вам! Что-то я «загулял» последнее время. Обещаю, исправлюсь!

      Полностью разделяю Ваше мнение. Не имеет смысла быть в тени, занимаясь такой публичной деятельностью, как правоприменение.

      +6
      Свернуть ветку

          Уважаемый Игорь Иванович, у нас по месту моей дислокации еще и локальная проблема образовалась. 

          Наш нефтезавод постоянно всякие БПЛА атакуют. Поэтому мобильного интернета в принципе нет. Что-то сделать можно только в офисе или дома.

          Это я так, немного в свое оправдание…

          +7
          Свернуть ветку

            Уважаемый Владимир Борисович, наши доверители, которые находятся в местах, где лучше не находится, и в которых по определению не должно быть ничего, но умудряются и писать, и звонить, и другие излишества… Так, что не ищем причин... :)

            +6
            Свернуть ветку

              Уважаемый Игорь Иванович, не стану спорить! Попробовал «отмазаться», не прокатило.

              Но попробовать-то я должен был!

              Исправлюсь, даже что-нибудь напишу в ближайшее время. Были в этой паузе интересные проекты.

              +7

      Уважаемый Игорь Иванович, в принципе, никогда не жалела лайков для коллег) Но вот о том, что это может пойти на пользу не только им, но и мне самой, даже не задумывалась. Спасибо за просвещение!

      +10

      Добрый день всем участникам портала Праворуб. В поисках «себя юридического» немного заблудился и перестал заглядывать на портал. Вернулся по сообщению в Телеграм и на почте, что опубликовали пять важных материалов. Вновь с большим удовольствием прочитал полезную статью, в которой бесплатно сообщают, как продвигать себя в Интернете.

      Прочитал комментарии и еще более порадовался, что я тоже «олень», немного «тормоз» и даже подхожу под признаки адвоката, который появляется набегами.  Смеялся до слез.

      Пытаюсь понять, что для меня «Праворуб» — визитка, способ показать «вот как могу», место, где я учусь или способ поделиться знаниями, помочь другим. Точно одно - когда меня спрашивают про сайт — указываю данные Праворуба.
      Когда просят подтвердить слова примером из практики — делюсь ссылкой на статьи Праворуба. Просят посоветовать специалиста — также делюсь ссылкой на Праворуб.

      +10
      Свернуть ветку

        Уважаемый Владимир Юрьевич, хотелось и рассмешить и подстегнуть… Кажется получилось! Спасибо за Ваше мнение.
        ↓ Читать полностью ↓

        Я считаю, что иногда мы возвращаемся туда, где когда-то просто учились выживать. В начале пути всё было просто: ты ищешь и приходишь за информацией где она есть. За образцами. За поддержкой. За ощущением, что не один в профессии. Читаешь чужие дела, разбираешь формулировки, примеряешь стиль. Берёшь. Много берёшь. И это нормально. Но проходит время — и вдруг начинаешь замечать, что дело вовсе не в статьях, не в лайках и даже не в комментариях.

        Лайк — не про лайк. Публикация — не про публикацию. И «Праворуб» — не про продвижение. Если бы это было про маркетинг, всё свелось бы к витрине достижений. Если бы это было про юриспруденцию — достаточно было бы сухих обзоров судебной практики. Но этого мало. Портал — это зеркало.

        Юрист, особенно в начале пути, ищет здесь поддержку коллег, ответы на вопросы, подтверждение своей правоты. И находит. Но со временем становится ясно: главное — не информация. Главное — внутренний разговор.

        Ты пишешь ради пользы или ради признания?
        Ты споришь ради истины или ради победы в споре?
        Ты делишься опытом или демонстрируешь статус?

        Не всяк смысл сей узрит. Ибо глубина открывается не сразу, а по мере взросления — профессионального и человеческого. Если у человека начинают возникать вопросы о том, что для него этот портал — визитка, школа, трибуна или служение — значит он уже вышел за пределы поверхностного. Значит процесс пошёл. А там, где начинается честный вопрос к себе, появляются и ответы.

        В 2014 году я брал. Без ложной скромности — учился, впитывал, наблюдал. Сегодня стараюсь отдавать. Не потому что «пора», а потому что иначе нельзя. Полученное знание должно возвращаться в оборот. «Праворуб» — это не сайт. Это пространство профессиональной зрелости. И если человек начал задаваться подобными вопросами — значит он здесь не случайно.

        Но, быть может, я заблуждаюсь. Ведь мысль — лишь отражение личного опыта, а опыт у каждого свой. Возможно, для кого-то это действительно просто площадка, просто инструмент, просто ресурс. И в этом тоже нет ошибки. Посему если суждение моё неточно, меня поправят...

        +8

      Уважаемый Игорь Иванович,
      цикл Ваших статей про Праворуб, обладает каким-то магическим свойством и вызывает гамму чувств!
      После прочтения можно испытать досаду, стыд, чувство вины…
      Но в то же самое время, появляется желание все исправить, настроить личную страницу, почаще присутствовать на портале, писать статьи и, конечно же, давать комментарии и ставить лайки коллегам! Спасибо Вам за это!

      +6
      Свернуть ветку
      05 Марта, 15:42 #

      Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за инструкцию.
      У меня пока мало времени прошло с момента регистрации, но пытаюсь понять и втянуться в систему.
      На тему «лайков» у меня вопрос: не понятно почему у некоторых статей два поля («да» и «нет»), а у некоторых (как в вашей статье) только «да» («лайк»)?

      +3

      Уважаемый Игорь Иванович, огромное вам спасибо за статью, дискуссия к которой вообще замечательная! (Y) 
      Праворуб — вообще удивительный и уникальный сайт — профессиональный и душевный одновременно, это дорогого стоит! (handshake)

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Дмитрий Николаевич, в эпоху флеш-сообщений, что-то прочитать, дочитать до конца становится трудно. Рад, что статья и комментарии коллег, вызвали желание принять участие в дискуссии. Спасибо Вам и за слова, интерес, и уважительное отношение ко всем участниками портала.

        +3

      Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за поднятую тему(handshake)
      Реально: не станет МИН, не станет и Праворуба (по крайней мере в том варианте в котором он родился и продолжает жить сейчас). А это значит, что для большинства из нас исчезнет коммуникационная площадка, сводящая нас с потенциальными доверителями и нужными нам коллегами.
      Молчать здесь, все равно, что пилить сук,  на котором сидишь!

      +3
      Свернуть ветку

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: «Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов» 5 звезд из 5 на основе 90 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Вы не виноваты
    Песочница, 12 Июня 2012, 15:12 12 Июня 2012, 15:12
    ПРО
    О праве выезда несовершеннолетнего гражданина РФ за пределы страны с одним из родителей без нотариально ...
    Статьи, 21 Ноября 2016, 17:10 21 Ноября 2016, 17:10
    ПРО
    Следствие ведут Колобки или вызволение незаконно арестованного в ходе предварительного расследования ...
    Судебная практика, 08 Октября 2019, 00:55 08 Октября 2019, 00:55
    ПРО
    Суд за основу судебного решения, принял выводы некомпетентного эксперта, а вышестоящие суды поддержали ...
    Судебная практика, 02 Февраля 2021, 01:53 02 Февраля 2021, 01:53
    Выезд несовершеннолетних граждан за границу
    Статьи, 19 Августа 2009, 10:15 19 Августа 2009, 10:15
    25 доктрин права, которые Вы должны знать!
    Личные блоги, 12 Июня 2012, 23:04 12 Июня 2012, 23:04
    Ответы прокуратуры, за которые никто не отвечает!
    Судебная практика, 06 Апреля 2015, 15:58 06 Апреля 2015, 15:58
    ПРО
    Если перед реновацией собственник зарегистрировал в квартире члена семьи, из новой квартиры его выселить ...
    Статьи, 18 Февраля 2021, 12:23 18 Февраля 2021, 12:23
    ПРО
    Методика защиты прав потребителя жилищно — коммунальных услуг от недобросовестных управляющих компаний....
    Эксклюзив!, 19 Мая 2025, 10:13 19 Мая 2025, 10:13
    ПРО
    Как получить мягкий приговор? Что не нужно делать, если Вы не любите "пожестче"
    Личные блоги, 26 Января, 22:31 26 Января, 22:31