Юрист помог взыскать почти 5 млн рублей. Заказчик получил деньги, но затем оспорил условие договора о вознаграждении — 20% от взысканной суммы. Первая инстанция отказала в иске, апелляция приняла противоположное решение, кассация с ним согласилась, а жалоба в Верховный Суд РФ не была передана для рассмотрения судебной коллегией. В итоге спор дошёл до Конституционного Суда РФ. Почему вопрос, который, казалось бы, можно было разрешить на основании уже действующего законодательства, потребовал вмешательства Конституционного Суда? И что эта история говорит о единообразии судебной практики?